Court ruling № 88404042, 25.03.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/1433/20

УХВАЛА

25 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши в по6рядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо неврахування додаткових видів грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 20 лютого 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо:

- неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року пенсії ОСОБА_1 надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 30% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 10% від посадового окладу;

- зменшення основного розміру пенсії з 86% на 70% грошового забезпечення;

- виплати пенсії в 2018 році з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії, а в 2019 році - з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії.

2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 86% грошового забезпечення, з урахуванням: посадового окладу в розмірі 7640,00 грн.; окладу за військове звання в розмірі 1410,00 грн.; процентної надбавки за вислугу років (50%) в розмірі 4525,00 грн.; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 30% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 10% від посадового окладу; та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії без обмеження її максимального розміру.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст.262 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року, зупинено провадження у справі до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразкових справах №240/6263/18 та №160/3586/19.

25 березня 2020 року від представника ГУПФУ в Одеській області надійшла заява про поновлення провадження по справі (вхід. №ЕП/3560/20) та розгляд вказаної заяви за відсутності представника управління.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ГУПФУ в Одеській області про поновлення провадження по справі суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року по справі 240/6263/18, апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишено без задоволення. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року залишено без змін.

Згідно даних офіційного сайту Судова Влада України, постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року – без змін.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження по справі, станом на 25 березня 2020 року відпали, суд вважає можливим задовольнити заяву ГУПФУ в Одеській області, поновити провадження по справі №420/1433/20 та продовжити розгляд справи зі стадії на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.237, 243, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення провадження по справі – задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо неврахування додаткових видів грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії та продовжити розгляд справи зі стадії на якій воно було зупинене.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов