Court ruling № 88403849, 19.03.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/1609/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 березня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.

секретар судового засідання Сільник Н.Є.

за участю:

представника позивача - Шлянта Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" та приватного нотаріуса БРНО Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови, -

В с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» та приватного нотаріуса БРНО Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови.

19.03.2020 від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що така піддягає до задоволення, оскільки згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

За викладених обставин суд приходить до переконання про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо повернення позивачу 50% сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з частиною 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведені приписи законодавства підстави для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору відсутні, оскільки КАС України та Законом України "Про судовий збір" не передбачено можливості повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача чи його представника.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" та приватного нотаріуса БРНО Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

У поверненні ОСОБА_1 50% судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2020.

Суддя Р.М. Брильовський