Court ruling № 88403576, 25.03.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 березня 2020 року Справа № 280/4148/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до відповідача - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання дій протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.08.2019 №000624001,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «С» від 13.09.2019 №0006214001 на суму 6800,00 грн.

29.08.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання на 25 вересня 2019 року об 15 год. 50 хв.

25.09.2019 судом зупинено провадження у справі до 27.11.2019 об 14 год. 30 хв.

27.11.2019 ухвалою суду продовжено процесуальний строк для примирення до 04 лютого 2020 року об 10 год. 30 хв.

04 лютого 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 25.03.2020.

Строни та їх представники у судове засідання 25 березня 2020 року об 10 год. 30 хв. не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

23 березня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача до суду нідійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення з власної ініціативи.

А в задовлені клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи потрібно відмовити.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання - відмовити.

2. Продовжити процесуальний строк зупинення у справі №280/4148/19 для примирення сторін, а саме до 13 серпня 2020 року 09 год. 00 хв.

3. Наступне засідання призначити на 13 серпня 2020 року об 09 год. 00 хв.

4. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький