Court ruling № 88402273, 23.03.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 914/417/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,до відповідача:об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Оберіг», м. Львів,про: стягнення 16'328,41 грн.За участю представників сторін:позивача:не з`явився,відповідача:не з`явився.Встановив

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Оберіг» про стягнення 16'328,41 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 23.03.2020.

Ухвалою суду від 25.02.2020 позовну заяву АТ «НАК «Нафтогаз України» залишено без руху та надано заявнику строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, доплати 181,00 грн судового збору. Цю ухвалу позивач отримав 28.02.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та письмовими поясненнями позивача, поданими суду 05.03.2020.

05 березня 2020 року до суду від АТ «НАК «Нафтогаз України» надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків. Ухвалою суду від 10.03.2020 вказану заяву було задоволено та продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (календарних) днів з дня вручення ухвали суду від 25.02.2020. Процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 10.03.2020, оскільки 10 календарний день строку припав на 09.03.2020 (державний вихідний), а перший робочий день після 09.03.2020 був 10.03.2020.

Відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процессуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд залишає позов без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Таким чином, суд діючи з дотриманням передбачених законом прав учасників процесу, надавши позивачеві усі можливості для виправлення передбачених в увалі суду від 25.02.2020 недоліків, зокрема, доплати судового збору та враховуючи не виправлення таких недоліків (з урахуванням строку поштового перебігу), дійшов висновку залишити позовну заяву АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі №914/417/20 без розгляду.

Частиною 2 статті 226 Господарського процессуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відтак, суд зазначає, що позивачу може бути повернуто сплачений ним судовий збір у порядку передбаченому статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, керуючись 176, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Оберіг» про стягнення 16'328,41 грн – залишити без розгляду.

Суд зазначає позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені розділом IV Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Трускавецький В.П.