ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А
Л А
20.08.07 Справа №
14/282.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши
матеріали справи за позовом Приватного підприємства науково
-виробничої фірми “Поиск”, м. Луганськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ
про стягнення 12963 грн. 98 коп.
при секретарі судового засідання Лисенко В.П.
в
присутності представників сторін:
від
позивача -Гуровська Л.С., дов. № 01/01-07 від 01.01.07;
від відповідача - ОСОБА_2, дов.
НОМЕР_1 від 24.07.07;
За клопотанням сторін технічна
фіксація судового процесу не здійснювалась.
В С Т А Н О В И В:
Відповідач звернувся до
господарського суду Луганської області з заявою в якій просить визнати наказ
господарського суду Луганської області від 19.07.07 № 14/282 таким, що не підлягає виконанню,
оскільки на дату видачі наказу (19.07.07) рішення суду у справі ще не набрало
законної сили.
Оцінивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 117 ГПК
України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати
наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву
в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника
і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.
Згідно ч. 4 ст. 117 ГПК України
господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою
особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або
частково.
Рішенням господарського суду
Луганської області від 05.07.07 по справі № 14/282 позов задоволений частково.
На виконання рішення виданий наказ
від 20.07.07 № 14/282 про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь
Приватного підприємства науково -виробничої фірми “Поиск”, м. Луганськ, вул.Челюскінців, 16, ідентифікаційний код
23486040 борг 10924грн.08 коп., 3 % річних у сумі 152,93грн., інфляційні
нарахування 971 грн. 15 коп., витрати на сплачене держмито 120 грн. 48 коп. і
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 109 грн. 74 коп.
При друкуванні вказаного наказу була
допущена описка в зазначенні дати наказу.
Було надруковано: від 19.07.07, а
слід було надрукувати: 20.07.07, оскільки рішення набрало законної сили
20.07.07 і раніше наказ не міг бути виданий. Сам наказ отриманий представником
позивача 24.07.07.
Дана описка у наказі виправлена ухвалою
суду від 20.08.07.
Таким чином, твердження відповідача
щодо видачі наказу до набрання рішенням законної сили спростовуються
матеріалами справи а описка у даті видачі виправлена судом.
За таких підстав у задоволенні
заяви слід відмовити.
Оскільки заява розглянута судом по
суті, відсутні підстави для призупинення стягнення з відповідача на користь
позивача згідно наказу від 20.07.07.
Тому призупинення виконання наказ,
у вжите ухвалою суду від 10.08.07, слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 117, ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Заяву Приватного підприємця
ОСОБА_1 про визнання наказу господарського суду Луганської області від 20.07.07
№ 14/282 таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.
3. Скасувати призупинення стягнення
з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Приватного підприємства науково
-виробничої фірми “Поиск”, м. Луганськ,
вул.Челюскінців, 16, ідентифікаційний код 23486040 борг 10924грн.08 коп., 3 %
річних у сумі 152,93грн., інфляційні нарахування 971 грн. 15 коп., витрати на
сплачене держмито 120 грн. 48 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу 109 грн. 74 коп. згідно наказу від 20.07.07 (з урахуванням
виправлення описки у даті) № 14/282 вжите ухвалою суду від 10.08.07.
Суддя Є.А.Лісовицький
Часті запитання
Який тип судового документу № 883984 ?
Документ № 883984 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 883984 ?
Дата ухвалення - 20.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 883984 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 883984 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 883984, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 883984, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.08.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 883984 refers to case No. 14/282
This decision relates to case No. 14/282. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
