
Провадження № 3-2606/20
Справа № 369/13140/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
директора ТОВ «ФЗ «Біофарма», -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ФЗ «Біофарма» (ЄДРПОУ 39071152), що по вул. М.Амосова, 12 у м. Києві, 23.09.2019 року порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження на прибуток за період з 01.04.2018 по 30.06.2019 на загальну суму 126499 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомив.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до п) 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 88397015, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/13140/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: