
пр. № 2/759/1906/20
ун. № 759/21383/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 25.11.2019 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 12.02.2020 позовну заяву залишено без руху, надано представнику АТ КБ «Приватбанк» п`ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви.
19.02.2020 до канцелярії суду представником позивача була подана уточнена позовна заява.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ч. 12 ст. 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в судовому засіданні в приміщенні суду 10 квітня 2020 року о 12-30 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Коваль О.А.
The court decision No. 88396512, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/21383/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: