Decision № 8839474, 01.04.2010, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 2-344/2010р.

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого-судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Татарбунари цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги в сумі 3342,00 гривень, посилаючись на слідуючі обставини.

При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення, згідно заяви від 28.01.2009 року, ОСОБА_1 була призначена допомога на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням з 28.01.2009 року по 30.06.2009 року. Представник позивача зазначає, що згідно п.30 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року за № 1751 виплата допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли відповідні обставини. Тому при заповненні бланка заяви(форма якого затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2006 року № 215) відповідачкою надано зобов’язання в тому, що вона попереджена , що у разі подання неповних чи недостовірних даних їй відмовляють в призначенні або виплаті призначеної соціальної допомоги, про що свідчить особистий підпис відповідачки на заяві. Згідно рішення виконкому Дмитрівської сільської ради від 30.07.2009 року за № 85 втратило чинність рішення виконкому від 29.08.2006 року за № 37, щодо призначення опікуном ОСОБА_1 над неповнолітнім онуком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.03.2009 року, щодо скасування рішення про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньої. Представник позивача вказує, що 19 серпня 2009 року відповідачці було направлено повідомлення про суму надміру виплачених коштів і запропоновано повернути незаконно отриману суму допомоги в розмірі 3342,00 грн. добровільно.

До цього часу належна до повернення сума на рахунок управління не надійшла, хоча відповідачка попереджалась про зобов’язання повернути надмірно сплачені кошти.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації у судове засідання не з’явилась, направила заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка також у судове засідання не з'явилась, направила заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги від 01.07.2009 р., копія якої знаходиться на а.с.2-3, ОСОБА_1 просить призначити їй допомогу на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням.

Із копії повідомлення про відшкодування коштів по переплаченої державної допомоги сім’ям з дітьми від 19.08.2009 року (а.с.6 ) вбачається, що УПСЗН було запропоновано ОСОБА_1 добровільно повернути надміру виплачену їй допомогу у розмірі 3342,00грн.

Згідно копії рішення № 37 від 29.08.2009 року(а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.07.2006 року(а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнана безвісно відсутньою.

Згідно п.30 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року за № 1751 виплата допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли відповідні обставини.

Судом з достовірністю встановлено, що відповідачка, у порушення закону, не повідомивши УПСЗН про те, що її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була судом визнана безвісно відсутньою, з’явилась на території Дмитрівської сільської ради, таким чином одержувала державну соціальну допомогу на дітей, які перебувають під опікою , отримавши у такий спосіб надміру виплачену допомогу в сумі 3342,00 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 58-60, 213, 215 ЦПК України, п.30 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року за № 1751, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації 3342,00 гривень надміру виплаченої державної допомоги, перерахувавши їх: УПСЗН, код 03195027, УДК в Одеській області МФО 828011, р/р 35412034000713.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Чебан