Court ruling № 88394613, 24.03.2020, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.03.2020
Case No.
639/1774/18
Document №
88394613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/1774/18

Провадження № 2/639/524/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання - Пивоварова Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.02.2011.

Представником відповідача адвокатом Натиною А.О. подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у позивача виписку по рахунку, що належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та відомості щодо блокування банківської карти, яка належила ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Представник відповідача 24.03.2020 подав до суду заяву, у якій просить розлянути клопотання про витребування доказів без участі відповідача та її представника.

Належним чином повідомлений позивач у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на вищевикладене, підготовче провадження, відповідно до ст. 198 ЦПК України проведено за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про витребування доказів, оскільки ними можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які відповідач посилається в обгрунтування своїх заперечень проти позову.

Керуючись ст. 84, п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» , код ЄДРПОУ 14360570 виписку по рахунку, що належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , відкритому за кредитним договором № б/н від 03.02.2011, та відомості щодо блокування банківської карти, яка належила ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Доказ, який витребовує суд, АТ КБ «ПриватБанк» необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглосити перерву у підготовчому засіданні до 14.04.2020 о 15-00 годин.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88394613 ?

Документ № 88394613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88394613 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88394613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88394613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88394613, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 88394613, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 88394613 refers to case No. 639/1774/18

This decision relates to case No. 639/1774/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88394612
Next document : 88394614