Справа № 3-442/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 лютого 2010 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Росія), громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1, 5.01.2010р., о 20.20 год., керуючи транспортним засобом Хонда - Акорд, н/з НОМЕР_1, в м. Миколаєві по пр. Леніна, на перехресті з пр. Жовтневим, де організовано круговий рух, не впевнився в безпеці зміни напрямку руху праворуч та допустив контактування з транспортним засобом Форд – Транзіт, н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.3 Б, 2.10 В ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факти, викладені в протоколі, підтвердив.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 33111336700005 Ленінський р-н м. Миколаєва, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, Код ЄДРПОУ 23626096.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Беспрозванний
The court decision No. 8838937, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-442/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: