Справа № 3-1369
2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївдержрибохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкає: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
12.03.10р., о 09.45 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи на стихійному ринку по вул. Будівельників, район пологового будинку № 2, в м. Миколаєві, здійснювала незаконний продаж риби (карасі), вагою 34 кг, без наявності документу, що підтверджує законність придбання та сертифікату якості, чим порушила ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 7 п. 2 Закону України «Про тваринний світ» від 03.03.1993 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 визнала скоєння нею вказаного правопорушення, про що свідчить її пояснення та підпис в протоколі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь держави, який перерахувати в держ. бюджет Ленінського району м.Миколаєва р/р 31116106700005 Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013 ОКПО 23626096 код 21081100, без конфіскації риби.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
The court decision No. 8838873, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1369/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: