Decision № 8838677, 15.01.2010, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа – 2 – 1852 /10 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста МИКОЛАЄВА

________________

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

за участю представника позивача, відповідачки, представника відповідачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального Управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Встановив:

14 жовтня 2009 року представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення кредитної заборгованості, в якій вказав, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 28 серпня 2007 року було укладено кредитний договір за № 08/09/2007/840/К 1804 строком до 25.08.2037 року на суму 79300, 00 доларів США з метою придбання земельних ділянок. В забезпечення виконання умов договору було передано в заставу придбані земельні ділянки, які знаходяться:

- Миколаївська область Новоодеський район с. Гуріївка вул. Набережна, 128 загальною площею 0,2125 га.;

- Миколаївська область Новоодеський район с. Гуріївка вул. Набережна, 130 загальною площею 0,2265 га.;

- Миколаївська область Новоодеський район с. Гуріївка вул. Набережна, 129 загальною площею 0,2093 га.;

- Миколаївська область Новоодеський район с. Гуріївка вул. Ясноозерна, 24 загальною площею 0,2460 га.;

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання та надав кредитні кошти позичальнику, а відповідачка не виконує погашення кредиту в строки та в розмірах, передбачених укладеним договором. В зв’язку з цим станом на 10 серпня 2009 року у відповідачки виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 88367, 71 доларів США, що еквівалентно 680767, 19 грн., що складається з основного боргу 78244, 18 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 9282, 51 доларів США, а також 841, 02 доларів США - пені. Відповідач в добровільному порядку не погашає виниклу кредитну заборгованість, а тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 88367,71 доларів США, що еквівалентно 680767,19 гривень та сплачену суму судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позов підтримав, просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту в сумі 88367, 71 доларів США, що еквівалентно 680767, 19 грн. та сплачені ними судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання з’явилася, позов визнала частково, суду пояснила, що між нею та банком було укладено договір кредиту, але на даний час вона частково сплатила суму кредиту та не згодна з оплатою суми пені, крім того після подачі позову до суду, а саме 21 грудня 2009 року внесено оплату в сумі, що еквівалентна 119, 55 грн.

Представник відповідачки до суду з’явилась, суду пояснила, що відповідачка взяла кредит, але частково його сплачувала, заперечувала проти стягнення з неї на користь банку суми пені.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, відповідачки, представника відповідачки, суд вважає, що позов повинен бути задоволено частково з наступних підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, що 28 серпня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на придбання земельних ділянок за № 08/09/2007/840/К 1804 строком до 25.08.2007 року на суму 79300 доларів США /а.с.6-7/; з метою забезпечення виконання умов договору кредиту між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір Іпотеки, відповідно до якого вона передала в іпотеку придбані нею земельні ділянки в с. Гуріївка Новоодеського району Миколаївської області /а.с.8-10/, банк виконав взяті на себе зобов’язання по наданню кредитних коштів та грошова сума в розмірі 79300 доларів США була перерахована на ім’я ОСОБА_1 /а.с.30/, відповідачка не в повній мірі виконує взяті на себе зобов’язання по погашення кредитної заборгованості, в зв’язку з чим станом на 10 серпня 2009 року у неї виникла заборгованість за договором кредиту в сумі 88367, 71 доларів США, що еквівалентна 680 767, 19 грн., яка складається з основного боргу в сумі 78244, 18 доларів США; 9282, 51 доларів США – заборгованості по відсоткам за користування кредитом та пені в сумі 841, 02 долари США. /а.с.12-13/; на момент розгляду справи в суді відповідачкою було внесено в рахунок погашення заборгованості ще 15, 00 доларів США, що еквівалентно 119, 55 грн., що підтверджується квитанцією № NL-9 від 21 грудня 2009 року.

А тому на підставі викладено, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, в частині стягнення пред’явленої суми позову за виключенням сплаченої відповідачкою суми боргу.

На підставі викладеного, ст. ст. 526,530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,60,212,215,218, 226-228 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління заборгованість за договором кредиту 08/09/2007/840/К 1804 від 28 серпня 2007 року в сумі 680647 /шістсот вісімдесят тисяч шістсот сорок сім/ гривень 64 коп. на р/р 29093800002015 МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління (р/р 29093800002015 МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745) сплачену суму судового збору в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 /сто двадцять/ гривень, а всього 1820 /одна тисяча вісімсот двадцять/ гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР