
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
24 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/19/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» на бездіяльність Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), подану у справі
за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі позивача – Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДМ Азов-Дон»
про стягнення 3 683 137,55 грн,
у с т а н о в и в:
23.03.2020 Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» звернулося до суду у межах даної справи зі скаргою на бездіяльність Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у межах виконавчого провадження № 56903702.
Вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця.
Також Публічним акціонерним товариством «Аграрний фонд» заявлено клопотання про призначення розгляду скарги в режимі відеоконференції.
Вирішуючи вказане клопотання суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді технічної можливості.
У даному випадку у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки зал судових засідань, в якому можливе його проведення із застосуванням відео-зв`язку, заброньований під інші дії.
За таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 341, 342 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 07 квітня 2020 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
3. У задоволенні клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції відмовити.
4. Встановити Генічеському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк для подачі відзиву на скаргу (із зазначенням виконавчих дій здійснених в межах виконавчого провадження №56903702) – 06.04.2020.
5. Явка представників сторін не є обов`язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 88385168, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/19/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: