
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.03.2020м. ДніпроСправа №904/1548/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис", м. Дніпро
про стягнення суми боргу в розмірі 365000грн.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 365000грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг згідно з підписаними представниками сторін актами наданих послуг №204 від 30.09.2019, №264 від 25.10.2019, №268 від 31.10.2019, №300 від 14.11.2019, №348 від 02.12.2019 на підставі договору №01/07-19 від 01.07.2019.
Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається з тексту позовної заяви №113/03 від 11.03.2020, відсутній підпис директора товариства.
Напис на звороті матеріалів позовної заяви "Скріплено, прошито та пронумеровано 25арк. 13.03.2020 Директор Бицюк В.В." не є підписанням позовної заяви. А є засвідченням того, що директором товариства скріплено, прошито та пронумеровано 25аркушів.
Згідно з частиною 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо заяву не підписано.
Враховуючи викладене, суд повертає матеріали позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік".
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додатково суд звертає увагу, що відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії - напису про її засвідчення "Згідно з оригіналом" чи в іншому словесному виразі, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.
На приєднаних до позовної заяви копіях документів відсутні - назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копії.
Керуючись нормами статей 162, 174, 232 - 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" позов №113/03 від 11.03.2020 разом із доданими до нього матеріалами.
Ухвала набирає законної сили 24.03.2020 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява разом з доданими до неї документами на 25 аркушах та поштовий конверт.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 88384713, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/1548/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: