
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/12441/14-ц
Провадження 6/711/86/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Зайцевій О.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійови про визнання виконавчого листа таким ,що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати виконавчий лист №711/12441/14-ц виданий 29.10.2018 року Придніпровським районним судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк»,а після заміни стягувача на користь ТОВ «Юрфактор Сервіс» заборгованість станом на 31 березня 2016 року за тілом кредиту у розмірі 14417,86 доларів США,що еквівалентно 366069грн.,заборгованість за процентами -2869,79 доларів США,що еквівалентно72864грн.,пеню 62449грн.,3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту -2920грн.,3% річних за несвоєчасну сплату процентів-764грн.,таким що не підлягає виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30днів.Апеляційна скарга безпосередньо подається до апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду буде складено протягом 5 днів.
Головуючий: О. Г. Казидуб
The court decision No. 88383989, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 711/12441/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: