
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/161/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.03.2020 м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної екологічної інспекції Центрального округу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 Овсюки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 10.10.1996 року, яка працює головою Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (юридична адреса: вул. Миру, 46-А, с. Овсюки, Гребінківського району Полтавської області, 37460 (ідентифікаційний код 43142831),
- за ст.91 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №004354 від 21 лютого 2020 року, складений державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу ОСОБА_2 , відповідно до якого голова Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 Л. ОСОБА_4 не забезпечила дотримання правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме, допустила здійснення самовільної рубки дерев на території ботанічного заказника місцевого значення «Плисів Яр», що є порушенням ст.60 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України».
Цими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №004354 від 21.02.2020 року, актом №06-27/179 від 21.02.2020 року позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 91 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, оскільки при здійсненні перевірки останні були відсутні та не вилучались.
Керуючись ст.ст. 91, 283-285 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 20.06.2020 року.
Суддя Я. В. Татіщева
The court decision No. 88382907, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 528/161/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: