
Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/16/2020
У Х В А Л А
іменем України
24 березня 2020 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - Киричка С.А.,
суддів - Заколодяжної О.А., Тищенко Л.І.,
з участю секретаря - Широколави О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора Москаленка Д.В. , обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисників Лазоренка Р.В., Василишина М.Р. про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
встановила:
Прокурор Москаленко Д.В. звернувся до суду з клопотанням про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції 24 березня 2020 року о 10 год 30 хв з приміщення Полтавського апеляційного суду в зв`язку з запровадженням карантину в Україні з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Лазоренко Р.В. та обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Василишин М.Р. звернулися до суду з клопотаннями про проведення судового засідання 24 березня 2020 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції з приміщення Полтавської установи виконання покарань №23 в зв`язку з запровадженням карантину та надзвичайної ситуації в областях України.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотаннями про проведення судового засідання 24 березня 2020 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції з приміщення Полтавської установи виконання покарань №23 в зв`язку з погіршенням стану здоров`я та ризиком зараження коронавірусом .
Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наявність письмових клопотань прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Клопотання прокурора Москаленка Д.В. про його участь в судовому засіданні 24.03.2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського апеляційного суду та обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисників Лазоренка Р.В., Василишина М.Р. про їх участь в судовому засіданні 24.03.2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" - задовольнити.
Полтавському апеляційному суду (36000, м.Полтава, вул.Соборності,18) забезпечити відеоконференцзв`язок за участю прокурора Москаленка Дмитра Володимировича 24 березня 2020 року об 11 год 00 хв.
Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна,91) забезпечити відеоконференцзв`язок за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисників Лазоренка Руслана Володимировича та Василишина Максима Романовича з Гадяцьким районним судом Полтавської області 24 березня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Гадяцьким районним судом доручити відповідальним посадовим особам Полтавського апеляційного суду та Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно надіслати до Полтавського апеляційного суду та Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С. А. Киричок
Судді: О.А.Заколодяжна
Л .І. Тищенко
The court decision No. 88382872, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 532/308/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: