Decision № 8838, 19.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 червня 2006 р. Справа 2/162-06

за позовом:Державного територіально-галузевого об"єдання "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до:Козятинського міського комунального підприємства "Оберіг", м. Козятин

про стягнення 79081,47 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

Представники

позивача : Кравець М.В., Чешковський В.А.

віповідача : Янчук Ж.М.

Заявлено позов Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ до Козятинського міського комунального підприємства “Оберіг”, м. Козятин про стягнення 79081,47 грн. боргу за послуги теплопостачання.

Позивачем подано заяву, якою збільшує позовні вимоги та просить стягнути 93574,60 грн. основного боргу за отримані послуги теплопостачання. Заява мотивована тим, що на момент розгляду справи змінився стан розрахунків між сторонами. Позивачем було виставлено на адресу відповідача рахунки за березень, квітень 2006р. та виконано перерахунок у травні 2006 р.

Дана заява судом приймається на підставі та відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідач позовні вимоги в судовому засіданні визнав.

Розглянувши матеріали справи та додані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До складу ДТГО "Південно-Західна залізниця" входять підприємства, установи та організації залізничного транспорту та структурні підрозділи. Одним із таких підрозділів була Козятинська дистанція цивільних споруд та водопостачання. Згідно наказів начальника залізниці №241-Н від 21.06.04 р. та №389-Н від 28.10.04 р. Козятинську дистанцію цивільних споруд та водопостачання реорганізовано в Козятинське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №2. Згідно п.1.1 наказу №241-Н від 21.06.04 р. новоутворений підрозділ є правонаступником реорганізованого.

Одним із напрямків діяльності вказаного підрозділу є організація безперебійної подачі теплової енергії для промислових потреб підприємств і організацій залізниці і господарчо-побутових потреб селищ та районів регіону.

08 листопада 2004 року між Козятинською дистанцією цивільних споруд та водопостачання і Козятинським міським комунальним підприємством "Оберіг" був укладений договір №6 про надання послуг з теплопостачання.

28 листопада 2005 р. договір було переукладено на договір №2 з реорганізованим підрозділом залізниці правонаступником Козятинської ДЦСВ - Козятинським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням №2.

Згідно п.1 вказаних договорів Постачальник зобов'язувався постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, яку останній зобов'язався оплатити за встановленими тарифами в терміни, передбачені договорами.

За період з 01.01.2004 р. по даний час Виконавчим комітетом Козятинської міської ради були прийняті рішення №5 від 21.01.03 р., №687 від 30.11.04 р., №776 від 30.12.04 р. та №502 від 27.10.05 р., якими встановлені тарифи на послуги теплопостачання на відповідні періоди.

В п.6 договорів визначено суму планових щомісячних платежів, яку відповідно до п.7.3. повинно бути внесено Споживачем Постачальнику передоплатою. Свої зобов'язання Постачальник виконував належним чином та в повній мірі, про що свідчать акцентовані рахунки за період з 01.11.2004 р. по 01.03.2006 р., двосторонньо підписаний акт звірки розрахунків від 01.08.05 р.

Разом з тим. Споживач починаючи з листопада 2004 року проплату за надані послуги не здійснював, що привело до заборгованості станом на 01.06.06 р. в сумі 93574,60 грн.

10.02.06 р. на адресу відповідача була надіслана претензія № юр-02-43, яка залишена без відповіді.

Відповідачем заборгованість в сумі 93574,60 грн. визнана, в підтвердження чого надано акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносно, регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст. ст. 43, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, а господарський суд, згідно ст.43 ГПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідачем визнаний, а тому підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України, ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 43, 47-1, 49, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити

Стягнути з Козятинського міського комунального підприємства “Оберіг”, вул.. Грушевського, 23, м. Козятин, Вінницька область, код 31679747 (інформація про реквізити: 26006301170396 в АКБ “Нацкредит”, МФО 302894) на користь Державного територіально-галузевого обєднання “Південно-Західна залізниця”, 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, р/р 26001010962 в Жмеринській філії АБ “Експрес-Банк”, МФО 302560, код 33239976 93574,60 грн. основної заборгованості, 935,75 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 19.06.06