Decision № 8837521, 15.03.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
15.03.2010
Case No.
2-980
Document №
8837521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-980

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ДП „Свердловантрацит” в особі ВП УЖКХ та ТП до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що д о складу Державного підприємства "Свердловантрацит" належить Відокремлений підрозділ "Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання". На балансі Відокремленого підрозділу „Управління житлово-комунальною господарства та теплопостачання" Державного Підприємства „Свердловантрацит", знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 є державною, загальною площею 33,0 кв. м. За даною адресою мешкають відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На ОСОБА_1 відкритий особовий фінансовий рахунок № НОМЕР_1 за квартирну плату. По особовому фінансовому рахунку № НОМЕР_1 за квартирну плату станом на 01.01.2010 рік має місце дебіторська заборгованість в сумі 1803,09 гривень в звязку з тим, що була припинена сплата платежів з 2001 року. Інформацію про заборгованість, нарахування, перерахування підтверджено випискою з особового фінансового рахунку № НОМЕР_1. 21.01.2008 року до абонентського відділу ВП УЖКГтаТП зявився відповідач по справі ОСОБА_2 з особистою заявою, у якій просить про укладання договору на сплату заборгованості по квартирній платі. Згідно укладеного 21.01.2008 року договору № 1 па сплату заборгованості за послуги по квартирній платі на суму 1173,32 гривень, строк дії договору один рік починаючи з 01.02.2008 року по 01.02.2009 рік, сума щомісячної сплати становить 121,90 гривень. Дія договору закінчена, але заборгованість не сплачена. Відповідачі частково сплатили заборгованість у лютому 2008 року - 122,00 гривень.

На підставі викладеного позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за квартирну плату в сумі 1803,09 гривень, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень, та перерахувати на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку, МФО 364241, код 26402581. Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, викладені у позові, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день слухання справи належним чином були повідомлені, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вважає згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідачів та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки за № 48 від 20.01.2010 року, виданої ВП „Управління житлово-комунальною господарства та теплопостачання" ДП „Свердловантрацит", убачається, що у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина (ар. с. 5).

Згідно копії рішення сесії Свердловської міської Ради № 790 від 23.12.2009 року ДП «Свердловантрацит» - звільнене від сплати державного мита в дохід держави при звернені із позовом до суду (ар. с. 6).

Згідно фінансового рахунку № НОМЕР_1 по квартирній платі, відкритому на імя ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 убачається, що заборгованість по квартирній платі станом на 01.01.2010 року становить у сумі 1803,09 гривень. Заборгованість виникла на протязі з 2001 року до наступного часу до 01.01.2010 року, у звязку з тим, що відповідач не сплачує платежі (ар. с. 7-9).

Згідно договору № 1 від 21.01.2008 року, укладеного між ВП „Управління житлово-комунальною господарства та теплопостачання" ДП „Свердловантрацит" та ОСОБА_2, убачається, що ОСОБА_2 зобовязалась сплати заборгованість по квартирній платі за квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 1173,32 гривень (ар. с. 10).

Відповідно до ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. В одинарному розмірі оплачується загальна площа, що має належати наймачеві та членам його сімї за встановленими нормами, а також зайва площа, якщо розміри її на всю сімю не перевищують половини норми загальної площі, яку належить мати одній особі. Плата за користування рештою зайвої загальної площі береться в підвищеному розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Загальна площа, право користування якою зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сімї, не вважається зайвою.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути судові витрати у розмірі 30 гривень за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51 гривень стягнути з відповідача на користь держави.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, представник позивача позов підтримала та з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за квартирну плату в повному обсязі в сумі 1803,09 гривень та витрати на сплату інформаційне-технічне розгляд справи в розмірі 30 гривень, а також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривень на користь держави.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. ст. 66, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ДП „Свердловантрацит” в особі ВП УЖКХ та ТП повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ДП «Свердловантрацит» заборгованість по квартирній платі у сумі 1803 (одна тисяча вісімсот три) гривень 09 коп., витрати на інформаційнетехнічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього на суму 1833 (одна тисяча вісімсот тридцять три) гривень 09 коп. на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні “Ощадбанку” № 5450, МФБ 364241, код 26402581.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8837521 ?

Документ № 8837521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8837521 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8837521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8837521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8837521, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 8837521, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8837521 refers to case No. 2-980

This decision relates to case No. 2-980. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8837519
Next document : 8837545