№ 88366752, 23.03.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.03.2020
Case No.
310/1765/20
Document №
88366752
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 310/1765/20

3/310/977/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «КБ БЗС «Альфа» (юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельників, 4-В), ІПН НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10.03.2020р. з Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу №162 від 06.03.2020 року, 20.12.2019 року за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КБ БЗС «Альфа» (юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Будівельників, 4-в, ЄДРПОУ 39805084)) встановлено, що керівником ОСОБА_1 внаслідок порушено вимоги п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 1134, п. 135.1 ст. 135 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 56272 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 56272 грн., що встановлено актом перевірки від 20.12.2019р. №155/08-01-05-13/39805084.

Сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій і четвертій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення,

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було виявлено 20.12.2019 року, тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суд –

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 88366752 ?

Документ № 88366752 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88366752 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88366752 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88366752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88366752, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88366752, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 88366752 refers to case No. 310/1765/20

This decision relates to case No. 310/1765/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88366747
Next document : 88391217