Court ruling № 88366161, 19.03.2020, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/410/20

Провадження № 2/265/691/20

У Х В А Л А

19 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоазовського РВ ГУМВС України у Донецькій області про скасування арешту майна та виключення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, третя особа - Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоазовського РВ ГУМВС України у Донецькій області про скасування арешту майна та виключення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, третя особа - Четверта маріупольська державна нотаріальна контора

Сторони до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача по справі, а саме первісного Відповідача - Новоазовський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області належним - Центральний відділ Головного управління Національної поліції в Донецькій області, код ЄРДПОУ 40109058, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна,87, а також про залучення в якості співвідповідача Маріупольську місцеву прокуратуру № 1 прокуратури Донецької області.

Суд вважає за можливим розглянути вказане клопотання у відстуності сторін та приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2ст.51ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..

Згідно відповіді Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 31.01.2020 року № 10 аз/20-2020, правонаступником Новоазовського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області є Центральний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, який перебуває у складі Головного управління Національної поліції Донецької області.

Крім того, згідно ч.1ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі переліченого, суд надійшов до висновку, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по справі та залучення співвідповідача підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ч. 2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного Відповідача у даній справі - Новоазовський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області належним - Центральний відділ Головного управління Національної поліції в Донецькій області, код ЄРДПОУ 40109058, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 87.

Залучити в якості співвідповідача Маріупольську місцеву прокуратуру № 1 Прокуратури Донецької області (87501, Донецька область, пл. Мічмана Павлова, 1)

Викликати сторони в судове засідання, яке призначено на 28 травня 2020 року на 08-30 годину.

Копію ухвали та заяву з додатками до неї направити відповідачу та співвідповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: