Court ruling № 88361521, 23.03.2020, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
23.03.2020
Case No.
202/1637/20
Document №
88361521
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/1637/20

Провадження № 1-кс/202/2239/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Решетіла О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кудрявцевим М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019040000000927, відомості щодо якого 13 листопада 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

17 березня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Решетіла О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кудрявцевим М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 17 березня 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» (далі - ДЗ «ДМА») протягом 2017, 2018 та 2019 років визначено переможцем процедур закупівель послуг з фізичної охорони території, будівель, майна та контролю пропускного режиму в гуртожитках Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України», після чого укладено відповідні договори та здійснено перерахування бюджетних коштів на рахунки ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ».

Так, за результатами проведеної процедури закупівлі, 15.03.2017 року між ДЗ «ДМА» та ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» укладено договір № 1/03 про надання охоронних послуг (ідентифікатор закупівлі - UA-2017-01-25-002061-a) на загальну суму 1 238 219,82 гривень.

Крім того, за результатами проведеної процедури закупівлі, 19.06.2018 між ДЗ «ДМА» та ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» укладено договір № 152 про надання охоронних послуг (ідентифікатор закупівлі - UA-2018-05-05-000305-c) на загальну суму 1 655 743,68 гривень.

Також, за результатами проведеної процедури закупівлі, 26.03.2019 між ДЗ «ДМА» та ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» укладено договір № 4/02 про надання охоронних послуг (ідентифікатор закупівлі - UA-2019-02-19-001691-a) на загальну суму 2 150 400,00 гривень.

Фінансово-господарські взаємовідносини між ДЗ «ДМА» та ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» були предметом дослідження під час проведення ревізії Східним офісом Держаудитслужби, однак дослідження не було завершено у зв`язку із приховуванням під різними приводами зазначеними підприємствами первинної фінансово-господарської документації.

Виявлено, що перелічені закупівлі проведено з порушеннями визначених ЗУ «Про публічні закупівлі» принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, об`єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.

Так, виявлено, що під час проведення перелічених процедур закупівель членами тендерного комітету умисно створювались умови та вимоги до тендерних пропозицій, за яких заздалегідь визначені учасники мали переваги перед іншими учасниками.

Згідно наявної у органу досудового розслідування інформації, під час виконання умов укладених між Державним закладом «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» та ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» договорів, службовими особами було внесено до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, у тому числі щодо кількості працівників задіяних для охорони об`єкту та загальної кількості витрачених трудогодин.

Зазначені завідомо неправдиві відомості вносились службовими особами Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» та ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» з метою документального завищення обсягів наданих послуг та подальшого заволодіння виділеними для їх оплати бюджетними коштами.

Сума завданих матеріальних збитків підлягає встановленню під час проведення слідчих (розшукових) дій та експертних досліджень.

Наразі, відповідно до запиту СУ ГУНП в Дніпропетровській області, спеціалістами Східного офісу Держаудитслужби розпочато перевірку правильності здійснення розрахунків між ДЗ «ДМА» та ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» за надані послуги з охорони об`єктів ДЗ «ДМА», а саме: фізичної охорони майна, території та контролю перепусткового режиму.

Для проведення зазначеної перевірки, спеціалістам Східного офісу Держаудитслужби необхідні штатні розписи ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» за 2017-2019 роки, табелі обліку робочого часу співробітників.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для доказування події кримінального правопорушення, виду та розміру спричиненої матеріальної шкоди, завершення проведення зазначеної перевірки, проведення товарознавчих, економічних, почеркознавчих експертиз, необхідно вилучення та дослідження інформації та оригіналів документів, складених службовими особами ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ».

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31780644), юридична адреса: місто Дніпро, ПРОСПЕКТ КАРЛА МАРКСА , будинок 76-А.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Решетіла О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кудрявцевим М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31780644), надати (забезпечити)старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Решетілу Олексію Сергійовичу, а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019040000000927, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки), що перебувають у володінні ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31780644), юридична адреса: місто Дніпро, ПРОСПЕКТ КАРЛА МАРКСА , будинок 76-А, а саме до: оригіналів штатних розписів ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» за 2017, 2018, 2019 роки, а також табелів обліку робочого часу співробітників ТОВ ОФ «КГБ-КАПИТАЛ» за період з 01.01.2017 року по 01.01.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 20 квітня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 88361521 ?

Документ № 88361521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88361521 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88361521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88361521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88361521, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 88361521, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 88361521 refers to case No. 202/1637/20

This decision relates to case No. 202/1637/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88361520
Next document : 88361522