Court ruling № 88359545, 23.03.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1371/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" від 11.03.2020 про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (м. Київ)

до Приватного підприємства Джинтама - Бриз (Київська обл., Вишгородський район, село Глібівка)

про стягнення 32000,00 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 01.08.2017 у справі № 911/1371/17 Господарський суд Київської області стягнув з Приватного підприємства Джинтама - Бриз (07333, Київська обл., Вишгородський район, село Глібівка, Урочище "ЗЕЛЕНИЙ БІР", №8; ідентифікаційний код 37335521) на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (ідентифікаційний код 37396151; п/р НОМЕР_1 в АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Києва, МФО 322313) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15, літера А, нежиле приміщення 18; ідентифікаційний код 39019265) 16000 (шістнадцять тисяч гривень 00 коп) компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 800 (вісімсот гривень 00 коп) судового збору.

На примусове виконання рішення суду 04.09.2017 було видано наказ.

17.03.2020 до Господарського суду Київської області звернувся представник Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" із заявою від 11.03.2020, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 04.09.2017 №911/1371/17 у зв`язку з його втратою. Вказує, що виданий наказ був втрачений шляхом знищення у відділі поштового зв`язку через закінчення терміну зберігання поштового листа, направленого стягувачем до примусового виконання у Вишгородський районний ВДВС ГТУЮ у Київській області разом з оригіналом документа.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд враховує, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення КСУ від 13.12.2012 №18-рп/2012).

Відповідно до пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як встановлено судом, у зв`язку з набранням рішенням Господарського суду Київської області від 01.08.2017 у справі №911/1371/17 законної сили, господарським судом було видано наказ, який в подальшому стягувачем був направлений засобами поштового зв`язку на примусове виконання до Вишгородського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області, однак був втрачений при пересилці. В судовому наказі судом було встановлено строк пред`явлення його до виконання у три роки.

Суд встановив, що строк пред`явлення до виконання наказу про стягнення з боржника грошових коштів, який виданий на виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2017 у справі №911/1371/17, станом на момент подання заяви про видачу його дублікату не сплинув.

Враховуючи вищезазначене, обставини втрати наказу та той факт, що заява Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" від 11.03.2020 про видачу дублікату наказу у справі №911/1371/17 не суперечить вимогам пп.19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України та приписам чинного законодавства, оплачена судовим збором, господарський суд вважає, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Водночас суд звертає увагу заявника на приписи п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якими передбачено, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З огляду на викладене суд вказує, що дублікат наказу буде по змісту та формі відтворювати втрачений стягувачем наказ Господарського суду Київської області від 04.09.2017 №911/1371/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" від 11.03.2020 про видачу дублікату наказу у справі №911/1371/17 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 04.09.2017 №911/1371/17 про стягнення з Приватного підприємства Джинтама - Бриз (07333, Київська обл., Вишгородський район, село Глібівка, Урочище "ЗЕЛЕНИЙ БІР", №8; ідентифікаційний код 37335521) на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (ідентифікаційний код 37396151; п/р НОМЕР_1 в АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Києва, МФО 322313) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15, літера А, нежиле приміщення 18; ідентифікаційний код 39019265) 16000 (шістнадцять тисяч гривень 00 коп) компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 800 (вісімсот гривень 00 коп) судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя В.М. Антонова