Court ruling № 88359321, 23.03.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/442/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м.Ізюм Харківської області про стягнення 6 416,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (надалі - відповідач) про стягнення 6416,74грн., з яких: 5880,61грн. пені, 536,13грн. 3% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати отриманого природного газу за договором постачання природного газу №1053/1718-КП-32 від 21.09.2017.

Ухвалою від 24.02.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2020.

Між тим, у зв`язку з постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" та введенням в Україні карантину з 12.03.2020 по 03.04.2020 включно, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників та відвідувачів (представників учасників справи) суду на означений період, враховуючи звернення Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", засідання у даній справі, призначене на 24.03.2020 не відбудеться.

Суд враховує при цьому, що розгляд цієї справи здійснюється у загальному позовному провадженні (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань всіх учасників справи щодо проведення засідання без їх участі, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю у засіданні, є обмеженою в контексті запроваджених заходів запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 (обмеження щодо пересування громадського транспорту та міжміського сполучення тощо).

Відтак, суд вважає за можливе призначити наступне засідання у даній справі на іншу, визначену в цій ухвалі дату (після закінчення обставин, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020), з повідомленням всіх учасників справи.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Змінити дату підготовчого засідання у справі №922/442/20 та призначити його на "14" квітня 2020 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.03.2020.

Суддя М.В. Калантай