
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"18" березня 2020 р. Справа № 911/378/17
за позовною заявою Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ
до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”,
м. Славутич
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,
м. Київ
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз”,
Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка
про зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості на суму 52149345,98 грн.
в межах провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство.
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.
16.09.2019 р. на адресу суду від Акціонерного товариства “Укртрансгаз” надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд зобов`язати Комунальне підприємство “Управління житлово-комунального господарства” повернути Акціонерному товариству “Укртрансгаз” в натурі безпідставно набуте майно – природний газ в загальному обсязі 7803,821 тис. куб. метрів та стягнути 52149345,98 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна – природний газ в загальному обсязі 7803,821 тис. куб. метрів.
Ухвалою суду від 05.02.2020 р. розгляд справи в підготовчому судовому засідання відкладено на 18.03.2020 р.
Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України впроваджено карантин з 12.03.2020 р. по 03.04.2020 р.
Листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 р. по 03.04.2020 р., встановити особливий режим роботи судів України.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 р. “Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину” визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 р. до 03.04.2020 р., призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).
Враховуючи зазначене, підготовче судове засідання з розгляду справи, призначене на 18.03.2020 р. о 10:15 год. не відбулось.
Про дату, час і місце наступного судового засідання з розгляду справи учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду додатково.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання з розгляду справи, призначене на 18.03.2020 р. о 10:15 год. не відбулось.
2. Роз`яснити учасникам у справі, що про дату, час і місце наступного судового засідання з розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою суду додатково.
3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Дата підписання 23.03.2020 р.
Суддя А.В. Лопатін
The court decision No. 88358913, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/378/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: