Court ruling № 88356329, 04.03.2020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9538/17

2-а/296/5/20

УХВАЛА

про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

"04" березня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді – Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача Гущиної В.С.,

представника відповідача Бородіна Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за власний рахунок здійснити знесення самочинно збудованого об`єкта, а саме прибудову балкона до власної квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 03.10.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Бородін Д.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вул. Шевченка 105» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача щодо вирішення даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 49 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог у даній справі є зобов`язання ОСОБА_1 здійснити знесення самочинно збудованого об`єкта, а саме прибудову балкона до власної квартири АДРЕСА_2 .

У вищевказаній заяві адвокат Бородін Д.В., посилається на те, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 105», оскільки прибудова балкона до квартири АДРЕСА_2 розташована на земельні ділянці, яка є в користуванні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 105».

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 105», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вул. Шевченка 105».

Керуючись ст. 49 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача – адвоката Бородіна Д.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вул. Шевченка 105».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович