
Справа №295/1662/20
Категорія 43
2/295/1192/20
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без розгляду
"23" березня 2020 р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Ярошовець В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-транс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 74 гривні 50 копійок матеріальної шкоди та 10000 гривень моральної шкоди. Як підставу для звернення до суду вказав, що йому, як інваліду ІІ групи, було відмовлено в наданні послуг з перевезення з 50% знижкою.
Відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира по справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, учасників судового розгляду викликано на 10-00 год. 23.03.2020 року.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
02.03.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позовної заяви без розгляду у зв`язку з досягненням домовленості між сторонами та врегулюванням спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, з огляду на наявність заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе залишити її без розгляду.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-транс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Стрілецька
The court decision No. 88356013, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/1662/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: