
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
23 березня 2020 року Справа № 903/76/20 за позовом Комунального підприємства "Луцькі ринки"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шумської Віри Каюмівни
про стягнення 5 845 грн. 03 коп.
Суддя Кравчук А.М.
встановив: 03.02.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Луцькі ринки" до Фізичної особи-підприємця Шумської Віри Каюмівни про стягнення 5 845,03 грн., з яких 3 590,40 грн. заборгованості за орендну плату, 459,43 грн. пені, 1 795,20 грн. штрафу на підставі договору оренди торгового місця від 04.07.2018 та додаткових угод від 01.07.2019.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддя дана справа розподілена судді Костюк С.В.
Ухвалою суду від 07.02.2020 позовну заяву Комунального підприємства "Луцькі ринки" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
07.02.2020 позивач подав заяву № 4-03/6 від 21.02.2020 про усунення недоліків позовної заяви та просить відкрити провадження по справі. Дана з додатками приєднана до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 24.02.2020 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2020.
Ухвалою суду від 17.03.2020 провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
19.03.2020 на адресу суду надійшла заява КП "Луцькі ринки" №4-03-6 про повернення судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 19.03.2020 №01-4/21 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням судді Костюк С.В. у відпустці.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа перерозподілена судді Кравчук А.М.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду на суму 5 845 грн. 03 коп. позивачем сплачений мінімальний судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №89 від 31.01.2020.
У зв`язку з закриттям ухвалою суду від 17.03.2020 провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, зокрема у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства "Луцькі ринки" №4-03/6 від 19.03.2020 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Комунальному підприємству "Луцькі ринки" (вул. Богдана Хмельницького, 19, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 41943047) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №89 від 31.01.2020.
3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 23.03.2020.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 88355484, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/76/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: