Decision № 8835308, 15.10.2008, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.10.2008
Case No.
2-392/08
Document №
8835308
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№ 2-392/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року. Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Косенко З.П., при секретарі - Четверик І.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 1.739 гр. 26 коп.,

встановив:

28 серпня 2008 року позивач, ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3 про стягнення 1.739 гр. 26 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 11 червня 2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення з боку відповідачів. Факт порушення Правил зафіксований в акті № 060396 від 11.06.2008 року. Згідно з цим актом визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією -1.739 гр. 26 коп. Просить стягнути також з відповідача судові витрати, пов"язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення. Не заперечує, щоб суд врахував майновий стан відповідачів, зменшив суму по акту та звільнив відповідачів від судових витрат.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, проти складеного акта не заперечують, вони самочинно підключилися до електромережі, але просять врахувати їх майновий стан, вони пенсіонери, отримують невелику пенсію - 530 гр., і зменшити суму по акту, а також з цих підстав звільнити від сплати судових витрат.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, акт про порушення Правил користування електроенергією від 11.06.2008 року, із якого вбачається, що виявлено самочинне підключення до енергомережі, з актом відповідачі погодилися, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2008 року працівниками позивача була здійснена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення з боку відповідачів. Складений акт щодо виявлених порушень, він підписаний відповідачем ОСОБА_3 Тобто, акт відповідає вимогам закону, нарахування по акту зроблені у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562.

Але, враховуючи майновий стан відповідачів, обидва вони пенсіонери, отримують невелику пенсію, суд вважає за можливе зменшити суму, нараховану по акту до 1.200 гр., а також звільнити відповідачів від сплати судових витрат.

На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. 04.05.2006 року № 562, керуючись ст.ст. 60, 82 ч.3, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 1.200 (одну тисячу двісті) гр. на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж на р/р 260393051292 в Харцизькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130932.

В решті позову відмовити.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звільнити від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8835308 ?

Документ № 8835308 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8835308 ?

Дата ухвалення - 15.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8835308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8835308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8835308, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8835308, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8835308 refers to case No. 2-392/08

This decision relates to case No. 2-392/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8835109
Next document : 8835348