Court ruling № 88352834, 23.03.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Київ № 640/1208/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання відповідача - Офісу Генерального прокурора про розгляд справи у порядку загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доОфісу Генерального прокурора провизнання протиправними та скасування рішення кадрової комісії від 19 грудня 2019 року №5, наказу Генерального прокурора від 21 грудня 2019 року №2109ц, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії від 19 грудня 2019 року №5 про неуспішне проходження прокурором ОСОБА_1 атестації;

2) визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора від 21 грудня 2019 року №2109ц про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади;

3) поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності - начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України та органів прокуратури з 24 грудня 2019 року;

4) стягнути з Офісу Генерального прокурора середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11 березня 2020 року до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яку він обґрунтував складністю справи, обсягом та характером доказів, що підлягають дослідженню, значенням справи для сторін, у звязку з чим розгляд у порядку загального провадження, на його думку, буде сприяти повному і всебічному з`ясуванню обставин справи.

Розглядаючи зазначену заяву відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин третьої, шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо, зокрема прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище (пункт 1).

Частиною шостою статті статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вбачає підстави для задоволення поданої відповідачем заяви та переходу до загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 241-243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Офісу Генерального прокурора про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи № 640/1208/20 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2020 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №39.

4. Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Аблов