
Справа№751/4829/19
Провадження №1-кс/751/633/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.
за участю секретаря Ващиліна Т.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області Вдовиченко Н.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32019270000000021, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,-
встановив:
До суду від слідчого надійшло клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Біляковичем О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32019270000000021, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на 6 місяців, тобто до 27.09.2020 року.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 32019270000000021, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та інші процесуальні дії, проте для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно провести ряд інших слідчих дій, а саме: необхідно провести одночасні допити в якості свідків службових осіб СТОВ «Мощенське», які в період 2013-2014 років здійснювали складання та підписання договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.
Виконати всі слідчі дії у встановлений законодавством строк не вдалось можливим у зв`язку з тим, що на даний час не надалось за можливе встановити місце знаходження службових осіб СТОВ «Мощенське», які в період 2013-2014 років здійснювали складання та підписання договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання у його відсутність. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32019270000000021 від 27.03.2019 на 6 місяців підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 32019270000000021, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Для проведення всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а, відтак, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32019270000000021 від 27.03.2019 на строк шість місяців, тобто до 27.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко
The court decision No. 88349803, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 751/4829/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: