
221/1114/20
3/221/712/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, працюючого монтажником в ТОВ Герц м. Маріуполя, зареєстрованийта проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Соксачанським РВ Криворізької МУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.08.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП,
встановив:
29.12.2019 року близько 22.00 години знаходячись у громадському місці на пероні залізничного вокзалу на ст. Волноваха гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Відповідно до передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у випадкускоєння дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайка в громадських місцях, образлиого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім визнання своєї провину ОСОБА_1 , також повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №423061 від 29.01.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-доповідною запискою ст. ДОП СП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області;
-рапортом начальника відділення СВ Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області Ковальовим В.;
-заявою ОСОБА_1 згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене статтею ч. 1 ст. 173 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника,який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173 КУпАП, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 15.06.2020 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева
The court decision No. 88349366, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 221/1114/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: