КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-782-09
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із ДПІ у Кіровському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором КП ЖЕК-6 Кіровського району м. Донецька, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Бірюзова, б. 45 кв. 63,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2009 р. приблизно о 17 годині 15 хвилин в ході невиїзної документальної перевірки ДПІ у Кіровському районі м. Донецька КП ЖЕК-6 Кіровського району м. Донецька, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Кольцова, 5 «а», було встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів по строку 14.01.2009 року, фактично платіжне доручення надано 27.01.2009 року, що підтверджується актом перевірки № 465/17-1/31872567 від 20.02.2009 року, чим порушена ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч. 1 КУпАП, визнала повністю, пояснила, що бухгалтером КП ЖЕК-6 Кіровського району м. Донецька було несвоєчасно надано платіжне доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів по строку 14.01.2009 року, фактично платіжне доручення надано 27.01.2009 року.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП визнається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 20.02.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки № 465/17-1/31872567 від 20.02.2009 року.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та про доведеність її вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 163-2 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП. суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.
The court decision No. 8834874, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-782-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: