
Справа № 686/7372/20
Провадження № 1-кс/686/3750/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Корольчука М.П., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12020240010001045,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Корольчук М.П., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Майстер К.П., про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ОСББ «КРАСОВСЬКИЙ-6В» (код ЄДРПОУ 41158991).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.03.20 р близько 19:20 год невстановлена особа перебуваючи у дворі будинку 6д, по вул. Красовського, нанесла тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя ОСОБА_1 .
В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що у місці вчинення кримінального правопорушення наявні камери відеоспостереження, належні ОСББ «КРАСОВСЬКИЙ-6В» (код ЄДРПОУ 41158991), уповноваженою особою якого є ОСОБА_2 , відомості, отримані при перегляді відеозаписів яких, можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення, оскільки дані камери відеоспостереження зафіксували як факт спричинення тілесних ушкоджень, так і злочинця, зокрема його зовнішній вигляд.
Враховуючи вищезазначене виникла необхідність отримання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження ОСББ «КРАСОВСЬКИЙ-6В» (код ЄДРПОУ 41158991), розташованих за адресою: м. Хмельницький, вул. Красовського, 6В, що перебувають у володінні ОСББ «КРАСОВСЬКИЙ-6В» (код ЄДРПОУ 41158991) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Корольчуку Максиму Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження ОСББ «КРАСОВСЬКИЙ-6В» (код ЄДРПОУ 41158991), що розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Красовського, 6 В та перебувають у володінні ОСББ «КРАСОВСЬКИЙ-6В» (код ЄДРПОУ 41158991), за період часу з 19 год. 25 хв. 12.03.2020 по 19 год. 52 хв. 12.03.2020, із можливістю вилученні останніх у уповноваженої особи ОСББ «КРАСОВСЬКИЙ-6В» (код ЄДРПОУ 41158991) – ОСОБА_2 .
Уповноваженим особам ОСББ «КРАСОВСЬКИЙ-6В» (код ЄДРПОУ 41158991) та ОСОБА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.
Ухвала діє по 17 квітня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 88348016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/7372/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: