Court ruling № 88347813, 20.03.2020, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.03.2020
Case No.
676/1507/20
Document №
88347813
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/1507/20

Номер провадження 2-а/676/55/20

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

20 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2020 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, так як позивачем не точно вказано найменування відповідача; позовна заява не містить відомостей щодо того, кому належить автомобіль марки Honda Accord номерний знак НОМЕР_1 .

Позивач у позовній заяві вказує, що в момент складання постанов про адміністративні правопорушення перебував за кордо, при цьому заява не містить відомостей щодо періодів перебування позивача за межами країни Україна із зазначенням країни перебування, дати вибуття та дати прибуття.

Позовна заява не містить відомостей щодо результатів розгляду судом постанов про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП; відсутня інформація щодо оскарження таких постанов. Крім того, до позовної заяви не додано документів щодо результатів розгляду скарги позивача відділом моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції у Львівській області.

До позовної заяви додано диски із відео зйомкою з відео реєстраторів поліції, при цьому позивач не вказує, яка саме інформація, що міститься на них, спростовує чи підтверджує і що саме.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з зазначенням у ній інформації, відсутньої в первісній позовній заяві.

Керуючись ч.1 ст.123, ст.169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків позовної заяви, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88347813 ?

Документ № 88347813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88347813 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88347813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88347813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88347813, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 88347813, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 88347813 refers to case No. 676/1507/20

This decision relates to case No. 676/1507/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88347805
Next document : 88372938