Sentence № 8834739, 30.03.2009, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
30.03.2009
Case No.
1-305/09
Document №
8834739
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело№ 1-305/09 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Беликовой О.А. с участием прокурора - Тумко В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, трудоспособного, не работающего , ранее судимо го:

26.06.2002 года судом Жовтневого района гор. Кривого Рога по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился из ИК-113 Днепропетровской области 05 09 2005 года условно досрочно на 1 год

прописаного и проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд

Установил:

ОСОБА_1 26.01.2009 года, примерно в 14 часов в районе 5 городской больницы по ул. Вольная в Саксаганском районе гор. Кривого Рога незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 75 гривен наркотическое средство в количестве 2.5 мл, для личного употребления без цели сбыта, после чего наркотическое средство в медицинском шприце положил на правый верхний карман куртки, одетой на нем и незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, 26.01.2009 г. в 14 часов 20 минут в районе реки «Саксагань» по ул. Вольная в Саксаганском районе г.Кривой Рог работники милиции задержали ОСОБА_1 и на месте, в присутствии понятых произвели наружный досмотр ОСОБА_1 в ходе которого в правом верхнем кармане куртки, одетой на нем был обнаружен медицинский шприц емкостью 5.0 см\куб. с наркотическим средством в количестве 2.5 мл., согласно заключению специалиста №58\10-268 от 02.02.2009 года содержит опий ацетилированный

(отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.15 грамм, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы №5840-141 от 23.02.2009 года представленная на экспертизу жидкость, в количестве 2.0 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированний (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.12 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что он 26.01.2009 года примерно в 14 часов он пошел пешком в район ул. Вольная, где возле 5 городской больницы встретил незнакомого парня, и приобрел 2,5 мл. наркотического средство «ширка», заплатив деньги в сумме 75 гривен. Наркотическое средство «ширка» ему налили в одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 см\куб., Медицинский шприц с содержимым он спрятал в правый нагрудный карман куртки. После чего пошел по ул. Вольная в сторону ул. Спасская. Пройдя примерно 400 метров к нему подошли незнакомыми людьми, которые представились работниками милиции. Работники милиции пригласили двух мужчин понятых и в их присутствии провели наружный досмотр, в ходе которого у него в правом верхнем кармане куртки,одетой на нём обнаружили медицинский шприц емкостью 5,0 см\куб. с наркотическим средством в количестве 2,5 мл. В его присутствии медицинский шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой на которой он и понятые поставили свои подписи.

В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.38).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд установил обстоятельство, отягчающее наказание, указанное в ст. 67 УК Украины, рецидив преступления подсудимый ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: состоит на учете в КНД с августа 2004г. по поводу психиатрических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.37), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.39), учитывает что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, суд считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 чЛ УК Украины необходимо назначить в отношении подсудимого виде 1 (одного) года лишения свободы, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием, применив ст. 75 УК Украины и ограничения, предусмотренные ст.76 п.п.2, 3 УК Украины.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 22), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 300 грн. 48 коп.(л.д.22)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу : - медицинский шприц, емкостью 5,0 мл. с опием ацетилированным в количестве 1,5 мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д. 27)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 --не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, --не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня оглашения приговора

Вещественные доказательства по делу :

- медицинский шприц, емкостью 5,0 мл. с опием ацетилированным в количестве 1,5 мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8834739 ?

Документ № 8834739 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8834739 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8834739 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8834739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8834739, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 8834739, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8834739 refers to case No. 1-305/09

This decision relates to case No. 1-305/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8834707
Next document : 8838092