
Справа № 761/16751/15-ц
Провадження № 6/761/417/2020
У Х В А Л А
19 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ :
20.02.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» заінтересовані особи: ПАТ «Родовід банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Макарівський РВДВС ЦМУ Мінюст, про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою від 24.02.2020 року вказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Оскільки заявник усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 24.02.2020 року, підстав для повернення заяви або відмови у прийнятті її до розгляду не вбачається. Дана заява підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні, та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, на 12 червня 2020 року на 09 год. 00 хв., каб. 310.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 88346396, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/16751/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: