
Справа № 761/4657/20
Провадження № 2/761/4411/2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», Публічного Акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», Публічного Акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним.
За умовами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач зазначає, що 31 травня 2006 року між Банком «Платінум Банк», який є правонаступником прав і обов`язків ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 3.06050373.о.
Поряд із тим, зазначений іпотечний договір не долучений до матеріалів справи.
У зв`язку з наведеним, позивачу слід надати належним чином завірену копію постанови іпотечного договору від 31 травня 2006 року для суду та відповідно до кількості учасників процесу.
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», Публічного Акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 88345720, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/4657/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: