Дело №1-123 за 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 февраля 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Ушакова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. РФ, Юго-осетинской обл., Джавского р-на, сел. Квайса, русского, гр-на РФ, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ.
В августе 2008г., в неустановленный день, ОСОБА_1 на территории бывшей «Шахты им. Чеснокова» г. Стаханова нарвал верхушки кустов дикорастущей конопли. После чего принес к себе домой по адресу: г. Стаханов, ул. Шевченко 21/8, где их высушил, а после чего измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своей куртки, где ее хранил с целью личного употребления в дальнейшем.
6.12.2008г., примерно в 8 час. 00 мин. ОСОБА_1 взял полиэтиленовый пакет сорванной ранее коноплей, в высушенном и измельченном состоянии. Проходя по ул. Шевченко г. Стаханова на против дома№26 работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей обнаружили и изъяли: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, которое, согласно заключению эксперта №125 от 10.12.2008 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом 7, 82 гр. ОСОБА_2 наркотическое вещество ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в августе 2008г. он на територии бывшей „Шахты им. Чеснокова» г. Стаханова нарвал верхушки кустов дикорастущей конопли. После чего принес к себе домой по адресу: г. Стаханов, ул. Шевченко 21/8, где их высушил, а после чего измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своей куртки с целью личного употребления, путем курения в дальнейшем. Знал, что конопля это наркотическое средство, за хранение которой предусмотрена уголовная ответственность. Ранее коноплю употреблял. 6.12.2008г., примерно в 8 час. 00 мин. коноплю у него работники милиции нашли и изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, • поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 (три) года.
На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства.
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки в сумме 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы № 125 от 10.12.2008 года.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 7, 82 гр., хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
The court decision No. 8834533, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-123/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: