Court ruling № 88344906, 19.03.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/4071/20

1-кс/755/1368/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Старовойтової С.М.,

секретаря Гончаренка П.В.,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Закревської А.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040003378 від 25.04.2019 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду із клопотання, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040003378 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що на вказаній самовільно зайнятій земельній ділянці, розташованій у м. Києві, Дніпровському районі, о. Долобецький (код ділянки 66:059:018) площею 950 кв.м. функціонує ресторанний комплекс «Хутір Водограй».

Згідно листа Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради землекористувачем земельної ділянки площею 2025,71 кв.м. з кодом ділянки 66:059:018 є ТОВ «Водограй-1»(код ЄДРПОУ 40360233, юридична адреса м. Київ, пр.-т Маяковського, 68, оф. 233).

З метою повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, об`єктивної оцінки доказів у вказаному кримінальному провадженні, прийняття законного та обґрунтованого рішення, виникла необхідність перевірки факту сплати ТОВ «Водограй-1» податку за користування земельною ділянкою.

У зв`язку з викладеним, Київської місцевою прокуратурою № 4 на адресу ГУ ДПС у м. Києві ДПС України скеровано запит, щодо надання відомостей про сплату ТОВ «Водограй-1» земельного податку та проведених перевірок.

Однак, у відповідь на вказаний запит ГУ ДПС у м. Києві повідомило про необхідність виконання вимог ст.ст. 159, 164 КПК України.

З огляду на викладене виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що містять інформацію про відкриті ТОВ «Водограй-1» ЄДРПОУ 40360233 рахунки в банківських установах, сплату товариством з обмеженою відповідальністю «Водограй-1» податку за користування земельною ділянкою, розташованою у м. Києві, Дніпровський район, о. Долобецький площею 2025,71 кв.м., код ділянки 66:059:018, копій наявних податкових декларацій за користування вищезазначеної земельної ділянки; акти перевірок товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй-1», проведених з 2015 по поточний період, інформацію щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, за яку сплачується податок на землю..

Головне управління ДПС у м. Києві ДПС України було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Закревської А.В. - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів Київської місцевої прокуратури № 4 Шевченку Павлу Миколайовичу, Закревській Анні Валентинівні, Вигівському Максиму Івановичу, Форманюк Вікторії Володимирівні, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, а саме: які містять інформацію про відкриті ТОВ «Водограй-1» ЄДРПОУ 40360233 рахунки в банківських установах, сплату товариством з обмеженою відповідальністю «Водограй-1» податку за користування земельною ділянкою, розташованою у м. Києві, Дніпровському районі, о. Долобецький площею 2025,71 кв.м., з кодом ділянки 66:059:018, копій наявних податкових декларацій за користування вищезазначеної земельної ділянки; акти перевірок товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй-1», проведених з 2015 по поточний період, інформацію щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, за яку сплачується податок на землю, та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя