Court ruling № 88344829, 27.02.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/10510/17

УХВАЛА

про виклик лікаря-психіатра

"27" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

присяжних Ярута Н.В., Яровий Є.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа № 755/10510/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про призначення судової психіатричної експертизи, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), для з`ясування питань чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) психічними захворюваннями, чи може він на час проведення експертизи розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними та чи потребує постійної опіки чи піклування.

28.03.2019 року цивільна справа була повернута з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи без виконання з повідомленням від 26.03.2019 р. за № 583-01 про неможливість її проведення у зв`язку з тим, що на неодноразові виклики для проведення амбулаторної СПЕ підекспертний не з`явився.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив, що він відмовляється від проходження судово-психіатричної експертизи, так як являється дієздатним та не потребує будь якої опіки.

Відповідно положень частини 2 ст. 298 ЦПК України, у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 25.09.2019 року було викликано лікаря-психіатра Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 в судове засідання на 25.10.2019 року о 10 год. 00 хв., проте ухвала суду виконана не була без повідомлення причин її невиконання.

За викладених обставин суд вважає за необхідне викликати в судове засідання лікаря-психіатра для вирішення питання щодо примусового направлення ОСОБА_2 на судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Викликати в судове засідання лікаря-психіатра Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 8), яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, на 24 березня 2020 року о 15 год. 10 хв. для вирішення питання щодо необхідності примусового направлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на судово-психіатричну експертизу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Виниченко Л.М.

Присяжні: Ярута Н.В.

Яровий Є.М.