
Справа №: 486/460/20 Провадження № 2/486/325/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні
20 березня 2020 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс" про визнання правочину, вчиненого під впливом обману, недійсним та стягнення збитків та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
17 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПрАТ "Південбудтранс" про визнання правочину, вчиненого під впливом обману, недійсним та стягнення збитків та моральної шкоди.
Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260, 274, 276, 277 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс" про визнання правочину, вчиненого під впливом обману, недійсним та стягнення збитків та моральної шкоди.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс" про визнання правочину, вчиненого під впливом обману, недійсним та стягнення збитків та моральної шкоди до розгляду в підготовчому засіданні на 16 квітня 2020 року на 10:00 год.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.
Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, вона може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п`ятиденний строк з дня їїотримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова
The court decision No. 88341908, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 486/460/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: