Decision № 8833650, 27.02.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-1052-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Божко В.П., при секретарі Лосинській І.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемовську цивільну справу по позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_2 про стягнення договірної санкції, суд

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення договірної санкції з відповідача, в обгрунтуванні своїх вимог вказав, що між ним та відповідачем був укладений договір № 2158604/1.11154994 від 26.03.2005 р. терміном дії 548 днів, відповідно до якого позивач надає послуги мобільного зв'язку, а відповідач приймає на себе зобов'язання по своєчасній оплаті рахунків за надані послуги. Відповідач припинив вчасно сплачувати рахунки позивача за надані послуги, тому, утворився борг у сумі 138, 16 грн., позивач був змушений припинити надання послуг зв'язку. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договірною санкцією у розмірі 1657, 76 грн., за номер телефону за 504 календарних дня, що залишилися до закінчення терміну дії договору, з розрахунку 3, 65 грн. за кожен день,

Заявлені вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, та надав до суду квитанцію про часткову сплату боргу у розмірі 90 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, між сторонами 26.03.2005р. був укладений письмовий договір № 2158604/1.11154994 та додаткова угода до нього, відповідно до яких позивач зобов'язався надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач прийняв на себе зобов'язання вчасно оплачувати рахунки за надані йому послуги, термін дії договору складає 548 днів. Відповідач вчасно рахунки не оплачував, тому, позивач відповідно до п.2.1.2 укладеного договору був змушений припинити надання послуг зв'язку до погашення заборгованості. Пунктом 1.3 додаткової угоди, укладеної між сторонами, передбачена відповідальність відповідача у виді сплати договірної санкції в розмірі 3 грн. 65 коп. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. За порушення відповідачем договору на підставі додаткової угоди до договору, йому нарахована договірна санкція у розмірі 1657, 76 грн., що підлягає стягненню.

З огляду на те, що відповідач в судовому засіданні надав квитанцію про часткову сплату боргу у розмірі 90 грн., тому стягненню підлягає сума у розмірі 1567 грн. 76 копійок..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 546, 549 ЦК України, ст.ст.5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ( п/р № 26008526 в АППБ « Аваль» м.Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937) договірну санкцію у розмірі 1567, 76 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" судовий збір в сумі 25, 50 грн, сплачені останнім раніше.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі 15 грн., сплачені останнім раніше.

На рішення може бути подана заява про оскарження рішення суду до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається через Артемівський міськрайонний суд до Апеляційного суду Донецької області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.