Decision № 8833515, 08.04.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2010 р.Справа № 9/542-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада-М" м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Поділля-Транс" с. Пирогівці Хмельницького району

про стягнення 5533,20 грн. заборгованості

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача –Гартрамф С.Б. –за дов. від 2.04.10,

Від відповідача - не з’явився

У судовому засіданні згідно ч.2 ст.85 ГПК України, за погодженням присутнього представника сторони , оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 5533,20 грн. заборгованості у зв’язку з тим, що відповідачем не проведено розрахунків за одержаний згідно видаткової накладної від 16.01.09 №27 товар. При цьому посилаються на те, що позивачем направлялася відповідачу вимога про оплату від 03.03.10, а також на ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України.

Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвала суду направлена на юридичну адресу відповідача поштою повернена у зв’язку з відсутністю за зазначеною адресою. Тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Позивач згідно видаткової накладної №27 від 26.01.09 передав відповідачу товар (банери в кількості 3-х шт.) на загальну суму 5533,20грн.

Відповідач отримав товар згідно довіреності №1 від 26.01.09.

Відповідач не надано доказів про проведення розрахунку за отриману продукцію.

Вимога позивача від 03.03.10 про сплату боргу, направлена 03.03.10 відповідачу, що підтверджується чеком пошти, відповідачем не задоволена.

У зв’язку з наявністю заборгованості позивач звернувся з позовом до суду.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач, одержавши по довіреності від 26.01.09 товар за накладною від 26.01.09 №27 на суму 5533,20грн., взяв на себе зобов’язання здійснити його оплату на вимогу позивача.

Листом-вимогою від 03.10.09, надісланою відповідачу 03.03.10, позивач вимагав від відповідача розрахуватись за одержаний товар в сумі 5533,20грн. Відповідачем розрахунок не був проведений .

У визначений законом строк відповідач не виконав обов’язку щодо оплати вартості товару, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 5533,22грн., яка підтверджена належними доказами та підлягає стягненню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

У зв’язку з задоволенням позову здійснені позивачем судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада-М" м.Хмельницький до Приватного підприємства "Поділля-Транс" с. Пирогівці Хмельницького району про стягнення 5533,20 грн. заборгованості задоволити .

Стягнути з Приватного підприємства "Поділля-Транс" с. Пирогівці Хмельницького району (код 32483001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада-М" м.Хмельницький (вул. Соборна, 55, кв.75-78, код 23654135) 5533,20 грн. (п’ять тисяч п’ятсот тридцять три гривні 20 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                              Суддя