Court ruling № 8833474, 30.03.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.03.2009
Case No.
2-1607/2009
Document №
8833474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1607

2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

з участю представника позивача Яковлєва Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства в особі

Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16 січня 2009 року відкрите провадження по даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

16 лютого 2009 ухвалою судді закінчено проведення попереднього судового засідання та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача Яковлєв Г.О. звернувся до суду з заявою про закриття провадження по даній справі, на підставі ст. 205 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а провадження по справі за позовом ВАТ „Укртелеком", слід з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачу відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу про наслідки закриття провадження у справі відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України.

Зобовязати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ВАТ „Укртелеком", сплачений в КРД „Райффайзен банк Аваль" в м. Києві судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

ГОЛОВУЮЧИЙ Ю.Г. ІВАНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 8833474 ?

Документ № 8833474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8833474 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8833474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8833474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8833474, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8833474, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8833474 refers to case No. 2-1607/2009

This decision relates to case No. 2-1607/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8833472
Next document : 8833491