
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 березня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/740/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача-1: Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2,
відповідача-2: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ, проспект Перемоги, 14
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про:
- визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №025481 (без номеру та дати) на суму 14 євро складений Управлінням Укртрансбезпеки у Кіровоградській області;
- визнання протиправним та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області №134895 від 18.02.2020 р. про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 8 500 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд, визнання протиправною та скасування постанови, в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №025481 (без номеру та дати) на суму 14 євро складений Управлінням Укртрансбезпеки у Кіровоградській області.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, його засобів зв`язку та електронної пошти, заявлених позовних вимог та/або суб`єктного складу відповідачів, а також копії уточненої позовної заяви для відповідачів; докази сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.
18.03.2020 р. представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву та докази сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.
В уточненій позовній заяві відповідачами вказано Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області та Державнуслужбу України з безпеки на транспорті, однак позовні вимоги спрямовано лише до одного відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області.
При цьому стягнення судового збору не є позовною вимогою в розумінні ст.5 КАС України. а підлягає розподілу за результатами розгляду справи відповідно до ст.139 КАС України.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 р.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунені недоліки позовної заяви у повному обсязі.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали – 20 березня 2020 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 88334413, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 340/740/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: