Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.10 Справа №7/99-09. Господарський суд Сумської області у складі: судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бардаковій О.М.,
за участю представників:
від кредиторів: представники ДПІ в м. Суми – Ковтун Ю.О., Шутько А.В.
ліквідатор – не з’явився
розглянувши матеріали справи № 7/99-09, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.06.2009 р. порушено провадження у справі № 7/99-09 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Сумської області у справі № 7/99-09 від 18.06.2009 року боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором – арбітражного керуючого Філенка Ігоря Миколайовича.
15.03.2010 року до господарського суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Філенко І.М. з клопотанням про припинення його повноважень ліквідатора ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія» у зв’язку з поганим станом здоров’я.
Арбітражний керуючий Поляков Сергій Миколайович подав до суду заяву № 152 від 18.03.2010 року, відповідно до якої не заперечує проти призначення його ліквідатором банкрута ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія».
Арбітражний керуючий зазначив, що не являється зацікавленою особою з боку боржника та кредиторів, судимостей за корисливі злочини не має та не займав керівних посад на цьому підприємстві.
В судовому засіданні представники ініціюючого кредитора заявили, що вони не заперечують проти заміни ліквідатора по справі на арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича.
Розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія» - арбітражного керуючого Філенко Ігоря Миколайовича про дострокове припинення обов'язків ліквідатора по справі № 7/99-09, суд, враховуючи те, що арбітражний керуючий Філенко І.М. надалі не може виконувати обов'язки ліквідатора по справі № 7/99-09 через поганий стан здоров’я, вважає за необхідне, керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», задовольнити заяву ліквідатора банкрута та припинити його повноваження, як ліквідатора ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія», призначивши ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича.
При цьому, суд вважає за необхідне зобов'язати Філенко І.М. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута новому ліквідатору - арбітражному керуючому Полякову С.М.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія» - арбітражного керуючого Філенко І.М. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора по справі № 7/99-09.
2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Філенко І.М., як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія».
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія» (40031, м. Суми, вул. 40 років Жовтня, 21, к. 88, код 32778713) арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (40030, м. Суми, вул. Новомістенська, 10/31, ліцензія серії АВ № 347066 від 03.07.2007р.).
4. 3обов'язати Філенко І.М. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута новому ліквідатору - арбітражному керуючому Полякову С.М.
5. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, Філенко І.М.,
Сектору з питань банкрутства.
СУДДЯ (підпис) Л.А. Костенко
The court decision No. 8833392, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7/99-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: