Court ruling № 88331967, 20.03.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.03.2020
Case No.
522/8048/18
Document №
88331967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/8048/18

Провадження № 4с/522/72/20

У Х В А Л А

20 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі матеріали справи за скаргою Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (боржник) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Вигорського Юрія Дмитровича, за участю стягувачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року до суду надійшла скарга Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (боржник) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Вигорського Юрія Дмитровича, за участю стягувачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Предметом оскарження є дії державного виконавця в рамках зведеного виконавчого провадження №55380583, вчинені щодо перерахування стягнутих грошових коштів за цим провадженням на рахунки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та зобовязання державного виконавця здійснити повернення даних грошових коштів на рахунок заявника.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 17 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (боржник) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Вигорського Юрія Дмитровича, за участю стягувачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Розяснено заявникові, що розгляд даних вимог має відбуватися в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича в інтересах Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» задоволена частково, ухвала Приморського районного суду міста Одеси від 17 червня 2019 року скасована.

Матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

03 березня 2020 року матеріали справи надійшли до суду, а 10 березня 2020 року передані судді.

10 березня 2020 року по скарзі відкрито провадження.

17 березня 2020 року до суду надійшла заява представника Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» адвоката Племениченко Г.В. про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду, у зв`язку з втратою актуальності справи для заявника.

Учасники справи в судове засідання 20 березня 2020 року не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду та звернення заявника до суду з заявою про залишення скарги без розгляду, суд вважає необхідним залишити без розгляду скаргу Кредитної спілки «Перше кредитне товариство».

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Скаргу Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (боржник) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Вигорського Юрія Дмитровича, за участю стягувачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88331967 ?

Документ № 88331967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88331967 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88331967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88331967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88331967, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 88331967, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 88331967 refers to case No. 522/8048/18

This decision relates to case No. 522/8048/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88331965
Next document : 88331969