
Справа №521/12358/19
Провадження №2-асз/521/1/20
УХВАЛА
про повернення судового збору
03 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши заяву представника Побережнюк Є.В. про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Рішенням суду від 21.11.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил залишено без задоволення.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення судового збору, зазначивши, що при подані позову було надано квитанція про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.
Проте представник зазначає, що зазначений судовий збір сплачений помилко, так як відповідно до постанови Верховного Суду України від 25.06.2019 р., № 194/1112/16-а, за даними категоріями справ не сплачується судовий збір.
В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Суд вважає можливим повернути позивачу судовий збір, який було сплачено за квитанцією № ПН 852 від 24.07.2019 року у розмірі 768,40 гривень.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, постановою Верховного Суду України від 25.06.2019 р., № 194/1112/16-а, суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: місто Одеса, вулиця Черняховського, 6) повернути платникові ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 гривень згідно квитанції № ПН 852 від 24.07.2019 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Д. Коблова
The court decision No. 88331821, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/12358/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: