Decision № 883310, 06.02.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.02.2007
Case No.
407/14-06
Document №
883310
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" лютого 2007 р. Справа № 407/14-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак", с.Межове, Білоцерківський р-н

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Біла Церква

про стягнення 3932,38 грн.

Заступник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодіак", с.Межове, Білоцерківський р-н (далі -позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Біла Церква (далі -відповідач) про стягнення 3712,38 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву і витребувані судом документи не подав, проте відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач був повідомлений в установленому Законом порядку про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (далі договір).

Згідно умов вказаного договору позивачем було поставлено відповідачеві кондитерські вироби на загальну суму 3842,38 грн., що підтверджується накладними НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року, НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року, НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Відповідно до п.п. 5.3, 5.4 зазначеного договору відповідач зобов'язався проводити розрахунок не пізніше одного календарного дня з моменту поставки та прийняття товару по окремій накладній. У виключних випадках, за домовленістю сторін, відповідач здійснює оплату за поставку товару на протязі 5 банківських, але не пізніше 7 календарних днів, з дня одержання партії товару.

В порушення договірних зобов'язань відповідач за поставлену продукцію в повному обсязі не розрахувався, частково сплативши 130,00 грн. вартості товару.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, як це передбачено ст. 526 Цивільного кодексу України.

Матеріалами справи та поясненнями, наданими у судовому засіданні представником позивача підтверджується основна заборгованість відповідача в сумі 3712,38 грн., зокрема актом звірки взаємних розрахунків станом на ІНФОРМАЦІЯ_10 року, підписаним сторонами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 33 ГПК України.

За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 3712,38 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем не спростованими та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Київська область, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак", Київська область, Білоцерківський р-н, с.Межове, вул. Волі, 4 (код 31581435) - 3712,38 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Копію рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич

д.п. 16.02.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 883310 ?

Документ № 883310 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 883310 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 883310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 883310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 883310, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 883310, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 883310 refers to case No. 407/14-06

This decision relates to case No. 407/14-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 883309
Next document : 883359