ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"06" лютого 2007 р. Справа № 407/14-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак", с.Межове, Білоцерківський р-н
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Біла Церква
про стягнення 3932,38 грн.
Заступник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.
За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодіак", с.Межове, Білоцерківський р-н (далі -позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Біла Церква (далі -відповідач) про стягнення 3712,38 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву і витребувані судом документи не подав, проте відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач був повідомлений в установленому Законом порядку про час і місце засідання суду.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:
Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (далі договір).
Згідно умов вказаного договору позивачем було поставлено відповідачеві кондитерські вироби на загальну суму 3842,38 грн., що підтверджується накладними НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року, НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року, НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року.
Відповідно до п.п. 5.3, 5.4 зазначеного договору відповідач зобов'язався проводити розрахунок не пізніше одного календарного дня з моменту поставки та прийняття товару по окремій накладній. У виключних випадках, за домовленістю сторін, відповідач здійснює оплату за поставку товару на протязі 5 банківських, але не пізніше 7 календарних днів, з дня одержання партії товару.
В порушення договірних зобов'язань відповідач за поставлену продукцію в повному обсязі не розрахувався, частково сплативши 130,00 грн. вартості товару.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, як це передбачено ст. 526 Цивільного кодексу України.
Матеріалами справи та поясненнями, наданими у судовому засіданні представником позивача підтверджується основна заборгованість відповідача в сумі 3712,38 грн., зокрема актом звірки взаємних розрахунків станом на ІНФОРМАЦІЯ_10 року, підписаним сторонами.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 33 ГПК України.
За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 3712,38 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем не спростованими та підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Київська область, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак", Київська область, Білоцерківський р-н, с.Межове, вул. Волі, 4 (код 31581435) - 3712,38 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. Копію рішення надіслати сторонам.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Заступник голови
господарського суду О.Є.Короткевич
д.п. 16.02.2007 р.
The court decision No. 883310, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 407/14-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: